Prix du Bitcoin (BTC) & Valeur en Euros (EUR) bitFlyer Europe

Voici LA chronique à découvrir, intitulée: La guerre contre Bitcoin. Idéal pour comprendre certains tenants et aboutissants

Voici LA chronique à découvrir, intitulée: La guerre contre Bitcoin. Idéal pour comprendre certains tenants et aboutissants… Bonne découverte.
La guerre contre Bitcoin
Bitcoin est peut-être le meilleur outil de liberté économique de cette génération, et peut-être depuis plusieurs générations. Malheureusement, Bitcoin a été furieusement étouffé par une guerre civile brutale depuis environ cinq ans maintenant; menée par des ingénieurs sociaux professionnels de certaines des entreprises les plus puissantes de l'espace des médias sociaux. Leur talent dans l'art et la science de la manipulation a permis aux "Bitcoiners" de se battre largement entre eux plutôt que de chercher à créer des modèles commerciaux innovants basés sur les données qui pourraient révolutionner l'économie mondiale via Bitcoin.
À la suite de la guerre civile de Bitcoin, trois versions concurrentes de Bitcoin ont vu le jour (BTC, BCH et Bitcoin SV ), mais il en est de même pour environ 3000 autres projets et jetons de « crypto-monnaie » se faisant passer pour des entreprises légitimes - jusqu'à un "exit scam" presque garantie, le fait de disparaitre du jour au lendemain avec tout l'argent des utilisateurs. Le principal bienfaiteur de la guerre civile Bitcoin a été Ethereum: une machine à états mondiale qui permet un déploiement facile de tokens et de contrats intelligents, mais le protocole Ethereum ne peut pas évoluer, et parmis les milliers de projets lancés, seule une poignée pourrait même être présentée comme avoir les ingrédients nécessaires pour devenir des entreprises légitimes. La plupart des autres sont des stratagèmes de Ponzi ou des émissions d'actions illégales - enrichissant les développeurs et escroquant les investisseurs amateurs.
C'est dans ce contexte que les défenseurs de BTC et de BCH, les porte-parole d'Ethereum et les altcoiners de tous bords s'alignent pour attaquer sans cesse le protocole Bitcoin préservé uniquement par le réseau BSV. Une industrie composée presque entièrement de criminels, de fraudes et d'arnaqueurs s'est unie contre BSV citant (et c'est là l'ironie) une prétendue fraude et arnaque présumée qui est l'existence même de BSV.
Nous devons nous demander pourquoi ?
Quel est le différenciateur clé de BSV?
Pourquoi tous les arnaqueurs se sont-ils unis contre lui?
Je suis fermement convaincu que pour la plupart, la motivation est la peur de la capacité de BSV à absorber l'économie mondiale et tous les autres projets «crypto» qui vont avec. Pour les autres, ou ceux qui ne comprennent pas le pouvoir du Bitcoin, ils sont entraînés dans une guerre culturelle qu'ils ne comprennent pas. Il est essentiel de comprendre les pouvoirs en jeu et leurs implications pour Bitcoin et l'économie mondiale.
Une histoire brève
Bitcoin a été lancé avec un "livre blanc" sur la liste de diffusion de cryptographie en 2008. Le pseudonyme « Satoshi Nakamoto » a déclaré une solution au problème de la double dépense. Or le problème de la double dépense de tous les précédents systèmes de paiement électronique était le seul facteur limitant l'adoption d'une monnaie électronique fonctionnelle. Il était impossible de prouver exactement qui possédait quelles unités d'argent sur leurs registres distribués, de sorte que les systèmes ne pouvaient pas faire confiance, et ces projets mourraient assez vite. Bitcoin a résolu ce problème avec un concept appelé « preuve de travail». Il poste la question: qui a brûlé le plus de puissance de calcul pour résoudre des énigmes arbitraires afin de rendre compte de l'état du registre d'une manière qui coûte de l'argent, de sorte qu'il y ait une incitation économique à tenir un compte honnête des avoirs de chacun. Ce processus est souvent appelé « exploitation minière » car les nœuds honnêtes qui maintiennent l'état du registre sont récompensés pour leur travail avec des Bitcoins toutes les dix minutes - un peu à la même manière d'un mineur d'or qui est récompensé par de l'or en échange de son travail.
Étant donné que Bitcoin n'avait aucune valeur lors de son lancement, il était extrêmement facile à miner et également gratuit d'envoyer des tonnes de transactions. En théorie, il s'agissait d'un vecteur d'attaque par déni de service (DoS). Une attaque DoS ou DDoS se produit lorsque les nœuds sont inondés de plus de données qu'ils ne peuvent en gérer et qu'ils plantent. Sur un jeune réseau Bitcoin, un crash comme celui-ci aurait été considéré comme un échec du réseau, donc un plafond de 1 Mo de données pour chaque dix minutes de temps de transaction a été codé en dur dans le logiciel - semant la première graine de la guerre civile Bitcoin . De 2009 à 2017, cette limite de 1 Mo sur le total des transactions était l'aspect technique le plus controversé du bitcoin.
Pourquoi est-ce important?
Une seule et simple transaction Bitcoin est relativement petite du point de vue des données, donc 1 Mo toutes les dix minutes donne environ trois à sept transactions par seconde avant que le réseau ne devienne trop encombré. Satoshi Nakamoto a plaidé pour un nombre de transactions au niveau de Visa, ainsi que son successeur direct en tant que développeur principal du projet, Gavin Andresen! Certains des premiers Bitcoiners influents comme Mike Hearn et Jeff Garzik ont ​​également plaidé pour plus de données par bloc pour permettre à Bitcoin de se développer pour rester un simple système de paiement électronique. Ils étaient pour des «gros blocs» contrairement au camp des «petits blocs» qui préconisaient une permanence de la limitation de 1 Mo de Bitcoin.
Le camp des "petits blocs" estiment que Bitcoin n'est pas un réseau de paiement, mais plutôt qu'il s'apparente davantage à une banque décentralisée conçue pour stocker des Bitcoins qui ne bougent jamais: une sorte de coffre-fort d'or numérique. Ils voulaient que la limite de taille des blocs de 1 Mo reste permanente sous les auspices de chaque personne exécutant un «nœud bitcoin complet» sans avoir à payer trop d'espace sur le disque dur. Cela signifierait qu'en période de congestion, les frais de transaction deviendraient absurdement élevés, mais cela n'aurait pas d'importance car le bitcoin ne devrait pas être négocié sauf en grosses quantitées de toute façon. L'autre problème est que s'il est bon marché de rejoindre la gouvernance de Bitcoin, alors le réseau est facile à attaquer par sybil, et je dirais que BTC est régi par des sybilles à ce jour.
Le camp des "gros-blocs" estime que tout le monde sur terre devrait être en mesure d'échanger et de faire ses affaires sur Bitcoin.
Les "petits-blocs" pensent que tout le monde devrait être en mesure de gérer soi-même le registre mondial chez soi, mais que seules certaines personnes très riches devraient pouvoir effectuer des transactions.
Après des années de querelles, en 2017, Bitcoin s'est scindé en deux chaînes distinctes, et en 2018, il s'est à nouveau divisé.
Alors quelle est la différence entre ces versions ?
BTC est actuellement la version qui a le prix le plus élevé, avec la plus petite taille de bloc et la plus grande puissance de calcul. Malheureusement, il est régi par des développeurs de logiciels et des sybilles qui contrôlent le consensus grâce à une utilisation intelligente de logiciels malveillants appelés «soft-fork» qui leur permet de saper les règles du Bitcoin. Ils utilisent ce pouvoir pour changer les règles des transactions en mentant aux nœuds et en leur disant de les valider quand même. Toute la culture BTC consiste à acheter du BTC afin de le conserver jusqu'à un moment dans le futur où il sera vendu. Les paiements avec BTC ou les transactions de toute nature sont méprisés.
BCH est un réseau basé sur Bitcoin qui pense que les blocs devraient être à peine légèrement plus grands, mais ils ont également des développeurs en charge des règles, tout comme BTC, et ils pensent que Bitcoin devrait être catégorisé pour être utilisé uniquement pour le commerce de détail, mais rien de plus. Le réseau change de règles tous les six mois. Les transactions non commerciales sont en général méprisées.
BSV est la version restaurée du protocole Bitcoin original avec tous les paramètres ouverts afin que les nœuds honnêtes puissent s'engager dans un consensus conformément au livre blanc de Bitcoin - par preuve de travail ! Le protocole est gravé dans la pierre afin que les développeurs de logiciels ne puissent pas bricoler les règles. Cela permet aux entreprises de planifier des décennies d'utilisation du réseau et d'investir en toute confiance. En tant que seul réseau bitcoin totalement sans autorisation, le commerce de toute nature est encouragé sur BSV. Tout, allant des réseaux sociaux aux expériences de science des données météorologiques ou aux tests de disponibilité du réseau, est encouragé. Paiements de détail, tokenisation, ou tout autre type de contrat intelligent est simple à déployer sans limitations. Bitcoin SV n'a aucun limite sauf l'esprit humain et l'esprit d'entreprise.
Et c'est la racine de la haine envers BSV.
Les "petits-blocs" ont investi toute leur réputation et leurs moyens de subsistance sur la notion que le bitcoin est incapable de s'adapter. Pendant des années, des experts présumés ont convaincu de nombreuses personnes que les limites de taille de bloc de 2 Mo, 8 Mo ou 22 Mo casseraient littéralement Bitcoin. Ils ont furieusement mis en jeux leur réputation sur ces fausses notions. Et ensuite, BSV a eu de nombreux blocs de plus de 100 Mo. En fait, il y en a même eu quelques-uns de plus de 300 Mo! prouvant que les petits-blocs se trompent sur les limites du réseau. Mais cette prise de conscience est une menace pour l'hégémonie du récit de Bitcoin. Depuis 2015, lorsque le Dr Craig Wright est apparu sur les lieux pour expliquer que le bitcoin avait en réalité ZERO limitations, il a créé un tollé massif parmi l'intelligentsia des petits-blocs. Les leaders d'opinion de l'époque étaient payés pour prendre la parole lors de conférences où ils expliquaient à tort que Bitcoin n'était rien d'autre qu'une réserve de valeur rare sans autre utilité. Le Dr Wright parlait de l'échelle illimitée du réseau, de son exhaustivité de Turing et d'autres notions inconcevables (à l'époque) sur Bitcoin. Sa passion et ses connaissances se sont heurtées à des calomnies et des railleries. Ils se sont concentrés sur l'attaque de son personnage au lieu de discuter de Bitcoin!
C'est devenu l'une des principales méthodes d'attaque des petits-blocs. Lorsque de gros-blocs parlent des capacités de Bitcoin, ils sont ridiculisés en tant qu'escrocs et le sujet est toujours dirigé très loin de la discussion technique, car les petits-blocs savent bien qu'ils sortiraient perdants. Ils fouillent les dossiers personnels et cherchent des moyens de faire taire les gens du camp des grands-blocs de Bitcoin de la même manière que les guerriers de la justice sociale s'engagent dans la culture d'annulation contre leurs ennemis politiques.
Qui est le Dr Craig Wright et que fait-il?
Si vous ne le savez pas, Craig Wright est le scientifique en chef d'une société de recherche sur Bitcoin au Royaume-Uni appelée nChain : une société de 150 à 200 informaticiens. Craig dirige l'équipe qui étudie les possibilités de Bitcoin et de ses applications dans le monde. Il est l'un des experts en criminalité numérique les plus reconnus au monde avec les certifications SANS et GIAC ainsi que les titres GSE CISSP, CISA, CISM, CCE, GCFA, GLEG, GREM et GSPA. En outre, il est un polymathe multidisciplinaire de troisième cycle: un doctorat en informatique, économie et théologie et titulaire d'une maîtrise en statistique et en droit commercial international.
En 2015, il a également été exposé par une publication conjointe de WIRED et Gizmodo en tant que Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin. Quelques jours après cette révélation, les gens qui le soutenaient ont vu leurs clés d'accès au code révoquées, et de nombreux autres ont été instantanément bannis. Craig a été mis sous enquête par le bureau des impôts australien pour ce qu'il considérait être une erreur de comptabilisation probable de ses bitcoins. Les retombées ont été agressives et rapides, avec une gigantesque armée de petits-blocs, organisée sur Reddit et autres forums, et nouvellement financée par l'argent de la startup pro-petits-blocs appelée «Blockstream». Leur message était clair: Bitcoin doit garder de petits blocs. Le Bitcoin ne peut pas évoluer, et toute personne proche de Craig Wright sera harcelée pour se conformer à une armée de comptes Twitter anonymes et sans visage.
Au cours des années suivantes, Ira Kleiman, frère du défunt Dave Kleiman, a poursuivi Craig Wright pour sa part du prétendu «Partenariat Satoshi Nakamoto», affirmant que Dave était plus impliqué qu'il ne l'était réellement, et l'affaire est en cours actuellement, jusqu'à courant 2021. Ira Kleiman pense que Craig est Satoshi et a investi une fortune incalculable et a obtenu l'argent d'investisseurs extérieurs pour poursuivre sa poursuite. Il est clair que les bailleurs de fonds d'Ira pensent que Craig est également Satoshi.
Les critiques qualifient souvent la révélation publique et le procès public de Wright de ternir énormément sa réputation, mais il convient de noter que les deux sont arrivés à Wright et qu'il ne souhaitait clairement pas être pris dans l'une ou l'autre situation.
Au lieu de cela, Craig est un défenseur passionné de la vision d'un Bitcoin avec de gros blocs, appelant à la professionnalisation, à la légalisation et à l'utilisation mondiales de Bitcoin pour une utilisation à tous les niveaux du commerce. La réponse à la passion de Craig et à ses affirmations a été d'attaquer sa réputation et d'endosser Internet avec le surnom de «Faketoshi». Lorsque de simples brimades ont échoué contre le Dr Wright, des attaques ont été intensifiées pour remettre en question ses divers diplômes, des pétitions aux universités pour enquêter sur lui pour plagiat dans divers travaux, y compris des thèses de doctorat, etc. Wright a même revendiqué des menaces contre la vie des membres de sa famille et il y a plus qu'une petite preuve que, selon Ian Grigg, une des légendes de la cryptographie: «des gens sont morts pour Bitcoin, vraiment, des gens sont morts».
Les attaques en cours
Cela ne peut être assez souligné: la communauté des petits-blocs est construite autour de tactiques d'ingénierie sociale professionnelle. Gregory Maxwell, co-fondateur de la société Blockstream, a été formé à la pratique de l'ingénierie sociale et l'a utilisé de manière si subversive comme un outil de propagande pendant son mandat en tant que modérateur rémunéré de Wikipedia, qu'il a finalement été démis de ses fonctions avec les journaux d'administration citant une litanie d'infractions, notamment:
«Gmaxwell s'est engagé dans la création de faux comptes en masse…» - Alhutch 00:05, 23 janvier 2006 (UTC)
«Menaces, insultes grossières, usurpations d'identité d'un administrateur», -Husnock 03:18, 25 janvier 2006 (UTC)
«Son comportement est scandaleux. Franchement, il est hors de contrôle à ce stade. Son comportement d'intimidation doit cesser.» - FearÉIREANN 19:36, 22 janvier 2006 (UTC)
«Sa liste de contributions est hors de propos. C'est du vandalisme. C'est un comportement auquel je m'attendrais d'un éditeur en furie, ce que, franchement, Gmaxwell est.» - Splashtalk 20h00, 22 janvier 2006 (UTC)
«Prétend être un administrateur, menaçant de bloquer les personnes qui ne sont pas d'accord avec lui, fait régulièrement des attaques personnelles» - SlimVirgin (talk) 12h22, 22 janvier 2006 (UTC)
Il passe beaucoup de temps sur Reddit et d'autres forums à semer la peur sur les dangers des gros blocs, et il a été surpris en train de faire semblant d'être plusieurs comptes à la fois en train d'avoir de très longues discussions techniques sur Reddit destinées à submerger les nouveaux arrivants avec ce qui ressemble à un débat intellectuel.
Qui d'autre est attaqué?
L'autre cible commune de la machine de guerre anti-BSV est Calvin Ayre: le milliardaire à la tête de l'empire du groupe Ayre. Calvin est un entrepreneur canadien et antiguais qui a lancé un incubateur Internet à Vancouver au tout début du boom Internet. Fils d'un éleveur de porcs, Ayre est surtout connu en dehors de l'économie Bitcoin pour la création et la professionnalisation de l'industrie du jeu d'argent sur Internet. Plus particulièrement, sous la marque Bodog, Ayre a aidé à moderniser les lois financières américaines compliquées et obsolètes en poussant les limites dans les marchés gris qui existent où les dollars américains sont utilisés à travers les frontières pour s'engager dans un commerce juridiquement compliqué comme le jeu d'argent. Son travail dans ce domaine lui a valu une petite fortune et un passage sur une liste des «plus recherchés» pour blanchiment d'argent. C'est un point sur lequel les petits-blocs aiment se concentrer, mais ils le sortent complètement de son contexte. Calvin a finalement plaidé coupable à une accusation de délit, mais a été le fer de lance de la modernisation des lois et règlements américains qui existent aujourd'hui sur les marchés complètement ouverts et fonctionnels. Il est respecté pour son travail dans l'industrie du jeu, les médias et la philanthropie. Calvin est certainement le bienvenu aux États-Unis malgré la critique souvent citée et dépassée selon laquelle il est une sorte de hors-la-loi.
Calvin Ayre
Dans l'économie Bitcoin, Ayre est une figure de proue dans la gestion de nœuds Bitcoin honnêtes pendant plusieurs années sous les marques CoinGeek et TAAL, et il est un investisseur dans nChain ainsi que plusieurs startups dans l'espace BSV. Bien qu'il soit probablement le plus gros investisseur, il n'est pas le monolithe que les petits-blocs laisseraient croire aux critiques. Il est important de comprendre que des segments entiers de l'écosystème BSV existent complètement en dehors de son influence.
Twetch, par exemple, est une entreprise indépendante appartenant à l'écosystème BSV, célèbre pour ses attaques contre les médias sociaux centralisés. Ils sont même connus pour se moquer des entreprises qui acceptent l'argent d'Ayre, en plaisantant que Calvin possède tout sauf Twetch. Bien sûr, ce n'est pas vrai. Un autre excellent exemple est l'investisseur / entrepreneur indépendant Jack Liu : ancien dirigeant de Circle et OKEX. Liu possède la marque de hackathons CambrianSV ainsi que des propriétés précieuses dans l'espace BSV telles que RelayX, Streamanity, Output Capital, FloatSV et Dimely.
Les autres acteurs clés sont MatterPool Mining et leur écosystème Mattercloud: une joint-venture entre des acteurs indépendants de l'écosystème BSV, avec des connexions directes aux protocoles BoostPOW et 21e8 et des relations avec des développeurs BSV indépendants.
Bien sûr, il existe également des marques précieuses financées par Ayre. Il s'agit notamment de la propriété partielle via l'investissement dans HandCash, Centi, TonicPow et Unwriter's Planaria Corp.
Une autre mesure importante à prendre en compte est la distribution de la puissance de hachage. Alors qu'à un moment de l'histoire, les entreprises appartenant à Ayre représentent une quantité importante de hachage sur bitcoin, BSV est aujourd'hui en grande partie exploité par des mineurs concurrents de Binance, F2Pool, OKEX et ViaBTC - dont aucun n'est «ami» de BSV ou d'Ayre, mais beaucoup sont ennemis. Ces mineurs soulignent cependant la nature ouverte et sans permission de BSV pour permettre à quiconque de participer.
Ayre est un acteur important, mais en aucun cas un contrôleur de la direction de la blockchain ou des entreprises indépendantes dans l'économie BSV.
Mais pourquoi Craig poursuit-il tout le monde en justice ?
Tout d'abord, et c'est crucial, le procès le plus important de Craig est l'affaire Kleiman. Les autres cas existent uniquement à cause de la diffamation publique du Dr Wright. Le hashtag #CraigWrightIsAFraud circule largement, poussé en grande partie par un mélange de personnages anonymes sur Twitter. Plus particulièrement Magnus Granath AKA «Hodlonaut» a été averti qu'une accusation publique de fraude courait à son encontre. La carrière du Dr Wright est en informatique et en criminalistique numérique, donc le déclarer publiquement une fraude cause un préjudice financier au Dr Wright dans son domaine d'expertise commerciale. Puisque «Hodlnaut» a refusé de cesser, on lui a envoyer une requête pour être vu au tribunal. Cela a causé le célèbre podcasteur de petits-blocs Peter McCormack à mendier d'être poursuivi aussi - en augmentant la rhétorique diffamatoire contre le Dr Wright. À la demande de McCormack, il a lui aussi été attaqué en justice pour être vu au tribunal.
Cette ère de service a engendré la campagne #DelistBSV menée en grande partie par «CZ», le PDG charismatique de Binance Exchange. Divers autres échanges comme Shapeshift et Kraken ont publié des sondages publics demandant s'ils devaient emboîter le pas, et des petits-blocs bien organisés ont voté en masse pour retirer BSV de leurs échanges - citant la toxicité du Dr Wright pour avoir intenté des poursuites en diffamation contre Hodlonaut et McCormack. Finalement, BSV a été retiré de Binance, ShapeShift et Kraken. Il a également été noté publiquement par Coinbase et Gemini qu'ils ne soutiendraient pas du tout cette version de bitcoin à la suite du drame public.
Au fur et à mesure que les choses progressaient, le fondateur de Bitcoin.com, Roger Ver, a également réalisé une vidéo publique déclarant Wright comme arnaqueur. C'était après avoir travaillé sournoisement avec les développeurs Bitcoin ABC pour coder des points de contrôle dans le logiciel ABC de Bitcoin Cash, divisant de manière permanente le réseau Bitcoin pour la deuxième et dernière fois - un acte pour lequel Roger est également poursuivi par d'autres parties privées en Floride. Roger Ver a été averti que des problèmes juridiques similaires se présenteraient à sa porte pour avoir diffamé le Dr Wright, mais les critiques publiques ont persisté jusqu'à ce que Roger soit également entendu devant le tribunal et fournisse la preuve de la fraude de Wright, sous peine de sanctions pour diffamation publique. Son cas est en instance à Antigua-et-Barbuda, où il est récemment devenu citoyen.
Et ensuite il se passe quoi ?
Nous avons établi l'histoire du Bitcoin, de la guerre civile, des attaques publiques contre Wright, Ayre et BSV. Au moment d'écrire ces lignes, nous pouvons revenir sur les attaques contre Thomas Lee, Tim Draper et Jimmy Wales pour avoir eu une proximité avec BSV. Malgré la pression sociale, le rapport Fundstrat de Lee a rendu un examen élogieux du protocole fixe et de l'évolutivité infinie de BSV. Lee et son équipe étaient heureux de prendre la parole lors des événements précédents de CoinGeek, même après le tollé public.
Pour la conférence CoinGeek 2020 à New York, McCormack, Hodlonaut, « Arthur Van Pelt » et d'autres acteurs tels que le Dan Held de Kraken et une cacophonie de trolls anonymes sur Twitter ont mis à profit leur expérience de la culture d'annulation à la bolchevique pour faire pression sur les orateurs Gary Vaynerchuk , et d'autres orateurs prévus afin de les forcer à annuler leur participation à la conférence. Cette attaque sociale contre BSV, Dr. Wright, Ayre et les autres entreprises qui utilisent le réseau BSV pourrait être un cas gigantesque de fraude à la consommation. Ils trompent activement les gens en leur faisant croire que le protocole fixe et l'évolutivité infinie de Bitcoin SV sont en quelque sorte dangereux, alors qu'en fait, le protocole et le réseau sont imperméables à toutes les attaques, à l'exception de leur ingénierie sociale.
Bitcoin SV s'est développé professionnellement avec un portefeuille de brevets de classe mondiale. Il est utilisé par des entreprises indépendantes pour réaliser des profits et il est exploité sur le marché libre par un groupe décentralisé de nœuds honnêtes qui se font concurrence. Le réseau est fixe, sécurisé et en croissance grâce aux investissements de petites entreprises et de gestionnaires de capitaux mondiaux. Les mensonges au contraire sont basés sur une campagne massive de dénigrement perpétrée par les communautés d'autres cryptomonnaie qui craignent l'adoption mondiale de BSV comme outil de commerce et ce que cela signifiera pour eux. L'histoire ne sera pas gentille avec ces manipulateurs et leurs réseaux qui sont financés par les fraudes probables des échanges de crypto-monnaies off-shore, le (très probablement) frauduleux Tether Stablecoin, et l'économie de "pump-and-dump" qui sous-tend 95% du volume de négociation de l'ensemble de l'économie cryptomonnaie actuelle.
C'est une guerre civile. Il y aura toujours des victimes, mais alors que BTC et BCH se concentrent sur les ragots et les affaires illicites, BSV veut que le monde entier soit plus libre, plus souverain et plus capable de coopérer sur le registre mondial de la vérité afin que les entrepreneurs du monde puissent s'engager dans les grandes entreprises ou de simples nano-services sont rendus possibles uniquement par Bitcoin. Bitcoin est un test d'intelligence. Au fil du temps, les personnes intelligentes pourront voir à travers le brouillard de distorsion de la réalité créé pour confondre les innocents et reconnaître cela pour ce que c'est, une attaque coordonnée pour tenter de supprimer une technologie supérieure qui les rendrait obsolètes.

Des exemples d'applications Bitcoin que vous pouvez essayer dès aujourd'hui gratuitement ?
Si vous vous sentez prêt à faire le premier pas dans le futur vous êtes libres de tester les meilleurs applications du Metanet sur https://metastore.app/apps?sort=money
Le site le plus populaire du Metanet à ce jour est bit.ly/twetchapp, une version de twitter incensurable sur la blockchain, allez jeter un oeil !

_______________________
sources: traduit et inspiré de https://coingeek.com/the-war-on-bitcoin/
image : https://imgur.com/1Yb0Yle
submitted by zhell_ to BitcoinSVFrance [link] [comments]

Déclaration de compte cryptomonnaies aux impôts - fiscalité - ce que dit la loi

Un sujet sensible en ce moment : quand et comment déclarer ses comptes en cryptomonnaies comme le Bitcoin aux impôts en France ?
Nous allons voir qu'actuellement beaucoup de médias suggèrent de déclarer dès cette année, tandis que la loi sur la fiscalité, elle, se veut pour l'instant plutôt contradictoire voire ambigüe.

Textes de loi officiel
Source : Legifrance
B.-Les 4° et 5° du I s'appliquent aux déclarations devant être déposées à compter du 1er janvier 2020.
4° Le I quater du chapitre Ier du titre Ier de la troisième partie est ainsi rétabli :
« I quater : Déclaration relative aux actifs numériques
«Art. 1649 bis C.-Les personnes physiques, les associations, les sociétés n'ayant pas la forme commerciale, domiciliées ou établies en France, sont tenues de déclarer, en même temps que leur déclaration de revenus ou de résultats, les références des comptes d'actifs numériques mentionnés à l'article 150 VH bis ouverts, détenus, utilisés ou clos auprès d'entreprises, personnes morales, institutions ou organismes établis à l'étranger. «Les modalités d'application du présent article sont fixées par décret. » ; 5° L'article 1736 est complété par un X ainsi rédigé : «X.-Les infractions à l'article 1649 bis C sont passibles d'une amende de 750 € par compte non déclaré ou de 125 € par omission ou inexactitude, dans la limite de 10 000 € par déclaration. «Les montants de 750 € et 125 € mentionnés au premier alinéa du présent X sont respectivement portés à 1 500 € et 250 € lorsque la valeur vénale des comptes d'actifs numériques ouverts, détenus, utilisés ou clos auprès d'entreprises, personnes morales, institutions ou organismes établis à l'étranger est supérieure à 50 000 € à un moment quelconque de l'année concernée par l'obligation déclarative prévue à l'article 1649 bis C.»
L'assemblée nationale pour sa part a statuée :
En date du 13 novembre 2018 : AMENDEMENT N°II-2523. "Les dispositions relatives à l’obligation déclarative et à la sanction s’appliquent aux déclarations devant être déposées à compter du 1er janvier 2020. Par ailleurs, un décret fixera ultérieurement les modalités de déclaration."

Distingo - compte de crypto bourse et compte d'échange

Si l'on s'en tient au sens strict des textes cités ci-dessus, un particulier n'aura à déclarer ses comptes de crypto-monnaies qu'à compter de début 2020. Cependant la loi se contredit elle même car le texte primaire invite les déclarants à le faire chaque année dès qu'un compte est ouvert.
Il faut également bien faire la différence entre un compte d'achat - stockage contre de l'euro/dollar comme Coinbase et un compte d'échange inter-crypto comme Binance.
D'un point de vue fiscal et législatif les deux jouent sur un terrain bien différents :

Pour le premier cas :
Si vous êtes domicilié en France ou à Monaco, vous devez déclarer les comptes que
avez ouverts, utilisés ou clos à l'étranger au cours de l'année.
Vous devez déclarer les comptes ouverts hors de France auprès d'un établissement bancaire ou de tout autre organisme ou personne (notaire, agent de change, etc.).
Vous avez l'obligation de déclarer, que vous soyez titulaire d'un compte ou bénéficiaire d'une procuration.
Vous n'avez pas à déclarer les comptes ayant pour objet de réaliser en ligne des paiements d'achats ou des encaissements afférents à des ventes de biens d'un montant inférieur à 10 000 € par an pour l'ensemble des comptes dès lors que ces comptes sont adossés à un compte ouvert en France.
Vous constaterez que cela peut paraître très flou quant à la qualification exacte d'un compte en crypto-actif.

Pour le second cas :
Attention : Dans le cadre d'une activité de trading régulière, vous serez soumis au régime du BNC et une taxe à 60%.
« 3. Actifs numériques
« II.-A.-Les dispositions du I ne sont pas applicables, au titre de l'année d'échange, aux opérations d'échange sans soulte entre actifs numériques définis au même I ou droits s'y rapportant. « B.-Les personnes réalisant des cessions dont la somme des prix, tels que définis au A du III, n'excède pas 305 € au cours de l'année d'imposition hors opérations mentionnées au A du présent II, sont exonérées.
A noter : Si vous réalisez des transactions régulières et au delà d'un certain montant, vos échanges peuvent être reclassés au titre d'activité professionnelle et il faudra vous déclarer en tant que tel.
Il est également important de constater qu'à l'heure actuelle les formulaires ne sont pas prévus ni adaptés aux déclarations de crypto-actifs sous quelque forme que ce soit.

Plus value et moins value

« III.-La plus ou moins-value brute réalisée lors de la cession de biens ou droits mentionnés au I est égale à la différence entre, d'une part, le prix de cession et, d'autre part, le produit du prix total d'acquisition de l'ensemble du portefeuille d'actifs numériques par le quotient du prix de cession sur la valeur globale de ce portefeuille. « A.-Le prix de cession à retenir est le prix réel perçu ou la valeur de la contrepartie obtenue par le cédant, le cas échéant comprenant la soulte qu'il a reçue ou minoré de la soulte qu'il a versée lors de cette cession. « Le prix de cession est réduit, sur justificatifs, des frais supportés par le cédant à l'occasion de cette cession. « B.-Le prix total d'acquisition du portefeuille d'actifs numériques est égal à la somme des prix effectivement acquittés en monnaie ayant cours légal à l'occasion de l'ensemble des acquisitions d'actifs numériques ou de droits s'y rapportant réalisées avant la cession et de la valeur de chacun des services et des biens, autres que des actifs numériques ou droits s'y rapportant remis lors d'échanges ayant bénéficié du sursis d'imposition prévu au A du II, comprenant le cas échéant les soultes versées, remis en contrepartie d'actifs numériques ou de droits s'y rapportant avant cette même cession. « En cas d'acquisition à titre gratuit, le prix d'acquisition à retenir s'entend de la valeur retenue pour la détermination des droits de mutation à titre gratuit ou, à défaut, de la valeur réelle des actifs numériques ou des droits s'y rapportant déterminée au moment de leur entrée dans le patrimoine du cédant. « Le prix total d'acquisition déterminé par application des deux premiers alinéas du présent B est réduit de la somme des fractions de capital initial contenues dans la valeur ou le prix de chacune des différentes cessions d'actifs numériques ou droits s'y rapportant, à titre gratuit ou onéreux hors échanges ayant bénéficié du sursis d'imposition prévu au A du II, antérieurement réalisées. Lorsqu'un ou plusieurs échanges avec soulte reçue par le cédant ont été réalisés antérieurement à la cession imposable, le prix total d'acquisition est minoré du montant des soultes. « C.-La valeur globale du portefeuille d'actifs numériques est égale à la somme des valeurs, évaluées au moment de la cession imposable, des différents actifs numériques et droits s'y rapportant détenus par le cédant avant de procéder à la cession. « IV.-Les moins-values brutes subies au cours d'une année d'imposition au titre des cessions de biens ou droits mentionnés au I, autres que celles entrant dans le champ du II, sont imputées exclusivement sur les plus-values brutes de même nature, réalisées au titre de cette même année. « V.-A.-L'impôt sur le revenu correspondant à la plus-value mentionnée au présent article est versé par la personne physique qui réalise, directement ou par personne interposée, la cession. « Les redevables portent sur la déclaration annuelle prévue à l'article 170 le montant global de la plus ou moins-value réalisée au titre des cessions imposables de l'année. Ils joignent à cette déclaration une annexe conforme à un modèle établi par l'administration, sur laquelle ils mentionnent et évaluent l'ensemble des plus ou moins-values réalisées à l'occasion de chacune des cessions imposables effectuées au cours de l'année ou les prix de chacune des cessions exonérées en application du B du II. « B.-Un décret détermine les obligations déclaratives incombant aux redevables et aux personnes interposées mentionnées au I.

Qualification d'un actif numérique

« VI.-Les actifs numériques comprennent : « 1° Les jetons, à l'exclusion de ceux remplissant les caractéristiques des instruments financiers mentionnés à l'article L. 211-1 du code monétaire et financier et des bons de caisse mentionnés à l'article L. 223-1 du même code. « Pour l'application du premier alinéa du présent 1°, constitue un jeton tout bien incorporel représentant, sous forme numérique, un ou plusieurs droits, pouvant être émis, inscrits, conservés ou transférés au moyen d'un dispositif d'enregistrement électronique partagé permettant d'identifier, directement ou indirectement, le propriétaire dudit bien ; « 2° Toute représentation numérique d'une valeur qui n'est pas émise ou garantie par une banque centrale ou par une autorité publique, qui n'est pas nécessairement attachée à une monnaie ayant cours légal et qui ne possède pas le statut juridique d'une monnaie, mais qui est acceptée par des personnes physiques ou morales comme un moyen d'échange et qui peut être transférée, stockée ou échangée électroniquement. »

Hardware Wallet style Ledger Nano

Bonne nouvelle, vos chères crypto stockées à froid sur un portefeuille matériel externe échappent totalement à l'imposition ou déclaration.
D'un point de vue juridique la loi considère (pour l'instant) ces sommes comme de l'or possédé physiquement ou bien de l'argent liquide - papier.
Pour les particuliers voulant se créer une épargne moyen-long terme cela peut constituer un élément intéressant à prendre en compte, autant d'un point de vue légal que sécuritaire.
N'oubliez pas cependant que le jour où vous traduirez vos crypto-monnaies contre de l'Euro, vous devrez à ce moment là les déclarer.

Conclusion

Plus que jamais nous entendons sur les réseaux et divers médias tout et son contraire quant à la déclaration des crypto-monnaies et comptes associés en France.
Et il y a de quoi, le gouvernement ne sait pas lui même par quel bout prendre ces actifs de nouvelle génération. Il se veut selon le Ministre Bruno Lemaire "crypto-friendly" appliquant la flat tax à 30% sur l'imposition des plus values, tout en restant assez dubitatif de comment traiter officiellement le sujet.
Dans tous les cas, pas de panique ! Si vous avez déjà déclaré votre compte Coinbase ou Kraken c'est très bien, sinon pour les autres, rendez-vous début 2020.
DISCLAIMER : Nous vous encourageons à prendre vos dispositions quant au fait de déclarer un compte déjà ouvert. Vous êtes seul responsable de vos obligations légales. Les informations citées ci-dessous proviennent de textes de loi officiels et nous ne saurions en aucun cas être tenus pour responsable de la non-déclaration d'un compte de crypto-actifs.
submitted by Crypto-Matrix to Bitcoin [link] [comments]

NapoleonX AMA — July 9, 2018 — French Report

Looking for the English version? Read it here.
Stéphane Ifrah, CEO de NapoleonX, a répondu à vos questions lundi 9 juillet sur JVC. Si vous avez manqué la discussion, en voici le compte rendu complet !
Si en septembre tout se passe bien et que la licence est obtenue, combien de DAFs seront lancés d'ici la fin de l’année 2018 ?
Si nous obtenons notre licence d’asset manager courant septembre comme prévu, nous pouvons envisager de lancer 2 ou 3 DAFs d’ici la fin d’année. Nous sommes en train d’avancer sur la structuration avec nos avocats pour trouver la juridiction et le format le plus optimal afin de pouvoir lancer ces véhicules d’investissements dans un cadre réglementé, de maximiser la capacité de distribution et d’optimiser les impacts fiscaux éventuels pour les investisseurs.
Sans pour autant citer des noms, avez-vous déjà des investisseurs pour les DAFs ? Si oui, par lesquels sont-ils intéressés ?
Nous avons à peine commencé le marketing sur les DAFs : pour être pris au sérieux par les investisseurs que nous visons, nous avons en effet besoin d’aller les voir avec une structuration quasi définitive et un calendrier précis (qui dépend notamment de l’obtention de l’agrément AMF). Nous sommes également en train de finaliser nos outils de gestion et d’ouvrir nos lignes corporate avec les différents échanges. Cependant, nous sommes allés à NY en juin pour le World Blockchain Forum, où nous avons rencontré Rodolphe — que nous tenons à remercier pour cette AMA — et nous avons pu prendre la température sur notre proposition de valeur. Il en ressort que les investisseurs sont très intéressés par nos signaux de trading et qu’une majorité d’entre eux n’a pas forcément envie de mettre en place les moyens de les utiliser à grande échelle, préférant qu’on le fasse à leur place.
Combien de temps sera nécessaire selon vous pour que les DAFs atteignent leur régime de croisière (ICO, etc.) ?
Pour un fond classique, il faut attendre 18-36 mois pour être en régime de croisière en ce qui concerne la collecte. Cela correspond plus ou moins aux 3 ans de track record demandés par les institutionnels. Avec un peu de chance, nous irons peut-être un peu plus vite car il y a assez peu d’offres sur notre créneau.
Avez-vous pour projet de laisser vivre les 10 DAFs le plus longtemps possible (tant qu'ils fonctionnent) et de créer par la suite d'autres DAFs ? Est-ce que vous avez fixé un nombre maximum de DAFs que NapoleonX pourra gérer ?
Notre intention est de maximiser les frais de performances pour la société de gestion et donc pour nos token holders. Nous avons prévu de faire bénéficier nos DAFs des différentes évolutions et recherches sur nos modèles de gestion afin d’éviter de fermer et de rouvrir de nouveaux véhicules. C’est un moyen bien plus intelligent pour conserver les encours au maximum. En ce qui concerne le nombre maximum de DAFs, nous n’avons pas de limite, si ce n’est de s’assurer que chaque DAF est supérieur à une taille critique, car nous aurons des frais fixes à couvrir (tenue de compte, audit, valorisation…). Mais nous contrôlerons cette croissance afin de garder une communication claire en termes de produits, notamment au niveau des performances.
Avez-vous déjà des pistes concernant des échanges acceptant les tokens des DAFs ? Avez-vous déjà inclus dans votre contrat (avec IDAX par exemple), l'acceptation de ces tokens ?
Il y a de fortes chances que ces nouveaux tokens soient des securities et il y aura donc des diligences à faire auprès des échanges. On voit dans le marché une part de plus en plus croissante de security token dans les nouvelles ICO, et les échanges vont s’adapter à cette nouvelle donne. Pour le moment ils sont réticents, mais le marché évolue très rapidement. Comme toujours, nous serons le plus réactif possible, et le plus pragmatique également.
Sera-t-il possible, via la plateforme NapoleonX, de revendre ses tokens de DAFs contre de l'ETH ? Par exemple si un DAF est liquidé et que l’on souhaite récupérer la part qui nous revient.
Nous allons intégrer cette fonctionnalité à notre plateforme afin de faciliter la monétisation des frais de performance. Cependant, il n’est pas complètement exclu que les DAFs paient leur frais de performance directement en Ether. Cela dépendra de la structuration finale de ces derniers.
Quel serait l'impact d'une crise financière sur le rendement moyen des DAFs ? On parle dans la presse spécialisée d'une crise à moyen terme (d'ici 3 à 5 ans), peut-être même avant. À terme, est-ce dans la stratégie de NapoleonX de proposer plus de DAF crypto ?
Nous avons fait en sorte de développer des algorithmes de trading dont les performances sont les plus indépendantes possibles de la bonne santé des marchés financiers. Cela peut se voir en comparant les performances de long terme de nos algorithmes aux sous-jacents que l’on utilise. C’est un point essentiel de notre proposition de valeur et de la sélection future des nouvelles stratégies de trading. Timer le marché est extrêmement difficile, nous devons donc nous en affranchir au maximum.
Quelle plateforme permettra aux DAFs de passer un ordre ?
Nous sommes en train de développer cela en interne. Nous rencontrons de nombreux providers pour se faire une idée plus précise des fonctionnalités que nous devons embarquer et voir si nous devrions plutôt la louer, l’acheter ou bien la développer. Pour le moment, nous penchons sur le développement en interne, ceci afin de contrôler complètement notre outil. Une fois la plateforme développée, nous aurons alors des connecteurs par lesquels passeront nos ordres. Pour les cryptos, nous passerons par les 5-10 plus gros échanges du moment. En ce qui concerne les Futures, nous penchons actuellement pour Interactive Brokers qui propose une API. Mais nous pourrions retenir une autre solution en fonction des prix et du set-up opérationnel de nos véhicules.
La paire USD/BTC ayant le volume le plus important est celle de Bitfinex avec environ 150 millions de dollars de volume quotidien. Si les DAFs passent des ordres de 5, 10 ou 20 millions de dollars, cela sera susceptible de faire augmenter ou descendre le prix du Bitcoin, peut-être de quelques pourcents, ce qui peut avoir une influence sur les performances réalisées par les DAFs. Quelle sera la stratégie employée pour éviter une manipulation involontaire du marché ?
La liquidité est un de nos points d’attention majeur. C’est pour cela que nous allons nous concentrer au démarrage sur des stratégies cryptos sur l’Ether et le Bitcoin uniquement. Au final, notre rémunération sera le produit de la taille des encours sous gestion et de la performance réalisée sur ces derniers. Nous comptons diversifier les échanges par lesquels nous allons traiter afin d’augmenter notre capacité à gérer de plus gros encours. Pour le moment, nous n’avons regardé que de l’exécution sur un point dans la journée au travers de nos back tests. Nous sommes en train d’acquérir des données intraday afin d’affiner les exécutions et de voir l’impact en cas d’étalement d’ordre. Compte tenu des volumes journaliers sur le BTC, nous visons d’augmenter fortement cette capacité. Cela devra également s’accompagner d’une croissance du marché.
Concernant les institutionnels et le DAF BTC, allez-vous récolter leur participation en fiat puis convertir en BTC, ou collecter directement en BTC ? N'est-il pas moins contraignant de récolter du fiat à la lumière du rapport Landau ?
À ce stade nous n’avons pas de préférence sur les devises en collecte. En effet, il serait bien plus facile de récolter en fiat qu’en crypto. Mais ce qui est valable aujourd’hui pourrait changer demain. Il faut garder un maximum de flexibilité sur cet aspect. Ce qui est important pour nous, c’est que nos DAFs aient leur passif et leur actif en crypto. La collecte est un sujet un peu connexe.
Dans leur projection, quel ratio est-il prévu entre le prix du NPX et le dividende (même si l’on sait que le marché crypto réserve des surprises) ? Pensez-vous qu'il y aura un prix maximum qui ne pourra pas être dépassé, ou inversement un prix plancher ?
Le but de notre société de gestion est de maximiser les performance fees qui seront payés par les DAFs. En plus des signaux de trading, c’est ce qui fixera la valeur du NPX. En ce qui concerne le prix auquel les personnes souhaiteront acheter ces deux services, il est difficile de répondre précisément. Dans le monde plus classique des equities, il y a des actions qui sont valorisées avec des PER de 5 à 100, parfois plus. En général, plus le PER est élevé, plus on attend de la croissance sur les résultats.
Pensez-vous que le trading haute fréquence et plus globalement l’industrie des quantitative HF soit encore viable aujourd’hui, malgré des résultats plutôt décevants sur les 4-5 dernières années ? Quel avenir lui présagez-vous ? L’émergence des cryptos pourrait-elle lui donner un nouveau souffle ?
Il faut faire attention à ne pas mettre tout le monde dans le même panier. Le marché est un jeu à somme nulle, donc s’il n’y avait que du trading quantitatif, en moyenne personne ne gagnerait d’argent — ce qui ne veut pas dire que certains ne gagneraient pas régulièrement de l’argent. Cette classe d’actif est celle qui a la plus forte croissance depuis maintenant 10 ans, mais évidemment tous les bots ne se valent pas. Il faut savoir faire le tri dans ce qui est proposé — c’est exactement ce que nous comptons faire chez NapoleonX. Nous l’avons fait au travers des premières stratégies que nous avons proposé et allons continuer à le faire dans le choix des nouvelles que nous intégrerons.
Comment voyez-vous le futur l'équilibre entre petits et grands portefeuilles, par rapport aux différents aspects du projets (système de vote, \% détenu du total supply…) ?
Même si, de par nos techniques, nous pouvons aussi facilement gérer de l’argent pour des petits portefeuilles que des gros, nous risquons d’être initialement limités par le côté réglementaire, qui sera toujours plus protecteur des petits porteurs que des gros. En conséquence, le législateur risque de limiter notre capacité de distribution auprès d’un public très large, au moins dans un premier temps. Mais nous allons tout faire pour s’affranchir de cette contrainte le plus vite possible, car notre dispositif sera complètement automatisé.
Quel type de stratégie essayez-vous de développer avec le bot sur IDAX ?
À ce stade nous développons un bot afin de faire le market making sur notre propre token. Nous nous servirons de cette expérience et des savoir-faire acquis pour voir si nous pouvons généraliser cette technique et proposer des offres à d’autres ICO en échange d’un mandat de gestion des fonds qu’ils auront levés.
Peut-on en savoir plus sur le partenariat avec Ledger ?
Nous avons noué un partenariat avec la Maison du Bitcoin, située à Paris, afin de gérer nos conversions de crypto vers le fiat (afin de faire face à nos dépenses corporate). Il se trouve que Ledger est la maison mère de la Maison du Bitcoin et que jusqu’à très récemment ils étaient dans les mêmes locaux. Cela nous permet de discuter plus régulièrement avec eux. Il se trouve que, du fait de cette proximité, la Maison du Bitcoin est en train de développer une solution de conservation basée sur l’expertise de Ledger.
Quelles sont les perspectives d'avenir de NapoleonX ? Quid de l'intelligence artificielle ? Peut-on espérer d'ici 5 ans avoir un ou plusieurs DAFs dirigés par une intelligence artificielle ?
Nous souhaitons incarner le futur de la gestion d’actif dans le monde crypto, devenir le nouveau Blackrock de ce milieu-là, même si nous sommes conscients du chemin qu’il reste à parcourir pour y arriver. À ce stade, nous avons développé des algorithmes sans utiliser d’IA, mais nous croyons beaucoup à son utilisation pour trouver de nouvelles sources de performance. Nous sommes en train d’explorer l’utilisation de l’IA sur de l’allocation entre stratégies sur un même actif, afin de rendre plus robustes nos stratégies déjà développées. Nous explorerons ensuite la possibilité de créer des stratégies sur un actif utilisant cette technique pour voir ce que cela peut apporter en termes de performance et de décorrélation.
Vous avez récemment ajouté l'analyse de sentiment SESAMm. Est-ce qu'à terme NapoleonX envisage de se diversifier davantage ? Si oui, quels sont les produits en réflexion ou en développement ?
Nous avons ajouté un nouvel indicateur de sentiment car nous pensons que c’est quelque chose de diversifiant. L’analyse de sentiment, tout le monde en parle, mais peu de gens la pratiquent. Nous ne savons pas encore si nous pourrions définir des algorithmes là-dessus, mais nous voulions offrir la possibilité à notre communauté de pouvoir se faire sa propre idée. Et nous allons aussi y travailler de notre côté en parallèle. Une des idées qui sous-tend cette démarche est également de diffuser un maximum de contenu pertinent sur notre plateforme afin de générer un trafic de qualité et de construire notre image de sérieux.
NapoleonX pourrait-il s'imposer comme la plateforme d’une nouvelle génération d'AM "globaux", même si les cryptos se révélaient être des actifs relativement peu intéressants à trader ?
C’est en tout cas clairement notre stratégie. Nous souhaitons devenir un nouveau Blackrock de la gestion, moins par la taille que par le côté novateur et performant.
Allez-vous ajouter une seconde authentification (Google Authenticator…) pour se connecter au site ? Pour le moment, la sécurité parait assez limitée.
Pour le moment, il n’y a aucun flux d’argent sur notre site, donc les soucis de sécurité ne sont pas aussi centraux que sur d’autres plateformes. Nous mettons principalement à disposition de l’information (signaux de trading) à ce stade, donc nous ne craignons pas trop le piratage. Lorsque les DAFs seront en place et qu’ils distribueront des paiements issus des performance fees, ils seront payés aux adresses NPX via des smart-contracts, sans passer par notre plateforme. Cependant, nous reverrons sans doute notre politique de sécurité à ce moment-là, car cela reste un sujet important.
Il faut actuellement 10 000 NPX pour avoir un compte Platinum. Cela est-il susceptible de changer à l'avenir avec un nouveau statut offrant de nouveaux outils ou d’autres avantages ?
À ce stade, l’idée est d’offrir un certain nombre de services en fonction du nombre de NPX détenus. Il est à noter que nous ne demandons pas de consommer (« brûler ») ces NPX, mais seulement de les immobiliser. Cela permet à ceux qui en détiennent de s’assurer que les gens n’ont pas intérêt à les revendre, et donc d’organiser une forme de pénurie qui met une pression à la hausse pour les porteurs. Notre job va être de trouver de nouveaux services à mettre à disposition, avec une vraie valeur ajoutée. Nous ferons cela de manière graduelle et sans inflation démesurée.
Quelle est la somme d’actifs sous gestion par la société Napoleon Capital ?
Napoleon Capital est notre autre structure, privée. Nous n’avons pas vraiment vocation à dévoiler de chiffres là-dessus, mais à titre indicatif, nous avons actuellement des encours supérieurs à 50 millions d’euros pour plusieurs clients. Les stratégies utilisées combinent plusieurs des stratégies des DAFs que nous vous avons proposées dans le cadre du projet NapoleonX.
Fin Q2/début Q3 va avoir lieu votre campagne marketing principale, coïncidant avec la potentielle obtention de l’accréditation AMF. Pensez-vous qu’en cas de refus de l’AMF cela changera la stratégie que vous avez planifiée ?
Nous allons obtenir cette licence, il n’y a aucun doute là-dessus. L’incertitude porte plus sur la forme des véhicules que nous allons pouvoir lancer, même si nous avons déjà de très bonnes pistes. En fonction de la structuration finale, nous aurons des potentiels de distribution différents, à cause de la réglementation. Notre but est de maximiser ces potentiels-là. Aussi, en fonction de la solution retenue, nous aurons une approche marketing spécifique que nous mettrons en œuvre à plein régime à partir de septembre.
Plutôt que de distribuer 70\% des bénéfices aux holders de NPX et en conserver 30\% pour le staff, pourquoi ne pas redistribuer 100\% aux holders et garder 30\% des tokens ?
Cela aurait pu être une alternative, mais ça n’est pas celle que nous avons choisie.
Avez-vous vendu/dilué votre equity en plus des tokens ? Si oui, quelle est la répartition, quel est le pourcentage vendu, et pour quelle somme ? Et dans quelle mesure souhaitez-vous qu'elle prenne de la valeur (plus ou moins important que la prise de valeur des tokens ?) Si non, pensez-vous le faire dans le futur ? Et avec quelle valorisation ? Similaire à celle des tokens ?
Nous n’avons pas dilué notre part dans le capital de Napoleon Crypto. Nous en détenons toujours 100%. À court terme, nous n’avons aucune intention de diluer le capital, si ce n’est pour faire de la place à nos employés. En ce qui concerne les tokens, ils constituent pour nous une réserve supplémentaire de financement pour développer le projet. C’est pour cela que nous comptons bien les valoriser au mieux, non pas en créant un faux marché, mais en apportant de la valeur ajoutée.
submitted by Project_NapoleonX to NapoleonX [link] [comments]

[À Lire] Tout sur Monero, résumé en Français

Qu'est ce que Monero (XMR)?
Monero est une (crypto-)devise sécurisée, personnelle et intraçable. Monero est Open-source et librement accessible à tous.
Monero est une vraie monnaie que tout le monde peut réellement utiliser dans la vraie vie. Il permet simplement de recevoir des paiements sans de soucier de la provenance des fonds. Avec les systèmes dit 'transparents' comme Bitcoin, Ethereum, Verge ou Dash (par exemple), les personnes ne peuvent qu'espérer (ou bien passer pas mal de temps à vérifier) que le payeur n'a pas utilisé ses fonds de manière frauduleuse. De plus, les vendeurs ne souhaitent pas que les acheteurs soit tracés et connus de tout, tout comme chacun d'entre nous ne veut pas que tout le monde sache combien nous dépensions. Si je dépense plus que je ne devrais sur Amazon, c'est mon problème.
Monero est différent car chacune des transactions est toujours privée. Il n'y a aucun moyen pour une mine ou une plateforme d’échange de devise de désactiver ces transactions privées. Par conséquent, l’anonymat offert par Monero dépasse largement celui des autres cryptomonnaies. À ce jour (depuis le fork de septembre), 100% des transactions cachent l'émetteur, le receveur et le montant. Il n'y a également aucune raison d'avoir peur d'effectuer une transaction privée, puisque toutes les transactions Monero le sont. En aucun cas une transaction peut "briller" plus que les autres.
Cette "privacy" (ce qui relève du privé, au sens personnel) est apportée par ces 4 principales technos :
Il y a bien d'autres choses qui font que Monero est un bon projet :
Maintenant que vous être familier avec Monero, et êtes convaincu qu'il utilise ce qui se fait de mieux en cryptographie, qu'apporte-t-il de plus par rapport aux autres crypto-monnaies ?
Suis-je un forcément un délinquant si j'utilise Monero ?
Non, bien sûr que non. Monero se considère comme la monnaie de la liberté. Il est possible d'en faire ce que l'on veut, où on veut, quand on le veux. Cependant, il n'est évidement pas conseillé de mettre tout ses revenus dedans, bien que nous croyons fortement dans son utilité dans la vie réelle, il y a toujours un risque non négligeable lié aux marchés boursiers. Après, ce que vous en faites ne nous regarde pas ! (et il nous serait impossible de le savoir ! ;) )
D'où vient le mot "Monero" ?
Monero vient de l’Espéranto. Il signifie "pièce de monnaie", "monnaie" ou "devise". Le pluriel de Monero est "Moneroj"
OK. Comment débuter ? Comment stocker mes Moneroj ?
Nous recommandons UNIQUEMENT l'usage des logiciels officiels:
Guide d'installation pour grand-maman !
Y a-t-il un portefeuille léger pour Monero ?
Pas pour le moment, mais il est possible d'utiliser l'interface officielle en la connectant à un nœud existant. C'est vrai que le client officiel est relativement lourd, mais les équipes de devs travaillent durement à son allègement.
Y a-t-il d'autre moyen de stocker des Moneroj ?
Oui, il existe plusieurs portefeuille pour mobile, mais nous ne les recommandons absolument pas car ils ne sont pas issus de développements officiels. Certains ont fait état de perte de Moneroj, de vol ou autre. Si vous voulez tout de même utilisez un portefeuille tiers, faites le en tout état de cause et de connaissance, et pour de petites sommes. La plupart de ces portefeuilles tiers possèdent vos clés privées (ce qui sert à générer votre adresse, et ne doit absolument pas être connue de quiconque (sauf peut-être un avocat, pour vos enfants au cas où )) et donc les moneroj présents ne vous appartiennent pas.
Comment acheter des moneroj ?
Il existe plusieurs plateformes d’échange de cryptomonnaies contre des devises.
Pour changer des crypto-monnaies entre elles:
En France, il existe La Maison du Bitcoin, qui permet d'acheter des bitcoin par virement ou carte bleue. Il suffit ensuite de changer les bitcoins pour des Moneroj (XMR) via Shapeshift ou une des plateformes d’échange listées ci-dessus.
MINING:
Où trouver une bonne mine (pool) ? Monero Pools
Quel logiciel de minage utiliser ? CPU:
GPU:
J'ai un commerçant qui accepte uniquement les bitcoins, mais bitcoin n'est ni privé ni anonyme. Comment faire ?
Il est possible d'utiliser XMR.TO, mais il serait bien de sensibiliser votre vendeur sur l'absence de privacy et d’anonymat inhérent au Bitcoin. ;)
Liste des ARNAQUES avérées:
SubReddit en relation avec le Monero:
(tous en Anglais)
Note:
Ce post est une tentative hasardeuse de traduction faite par moi même du post original du sub principal. Si vous voyez une erreur, une coquille de trad ou une tournure de phrase ambiguë, dites le moi !
Je tenterais la traduction d'un des guides d'utilisation du GUI...
ttlk.
submitted by ttlk to Monero_Fr [link] [comments]

CIBUS utilise le duo Blockchain/Supply chain pour sécuriser la traçabilité de notre alimentation

Les récents scandales concernant l'alimentation amènent les consommateurs à devenir de plus en plus exigeants quant à la fiabilité de la traçabilité des aliments. CIBUS apporte une réponse globale à cette problématique en s'appuyant sur la transparence de la blockchain.
Avez-vous déjà imaginé le trajet que votre nourriture parcourt de la ferme à votre assiette? Cela peut-être un long ou un court voyage en fonction de la proximité de la source que vous vivez. Le scénario idéal serait de planter votre propre nourriture et de garder votre propre bétail tel qu'il était avant l'industrialisation et les progrès technologiques. Nous sommes maintenant trop occupés pour planter notre propre nourriture. Dans la plupart des pays développés, un très faible pourcentage d'agriculteurs nourrit le pays tout entier tandis que le reste de la population se concentre sur les positions des entreprises dans les grandes villes. Lors de catastrophes naturelles telles que les ouragans ou les inondations, certaines routes deviennent inaccessibles et l'approvisionnement en nourriture est coupé. De tels scénarios nous incitent à réfléchir aux moyens d'améliorer nos méthodes de production alimentaire et d'impliquer même ceux qui résident dans les villes. Des innovations telles que la ferme souterraine, Growing Underground, à Londres viennent essayer de compléter la production de nourriture. Il est nécessaire que nous nous impliquions tous dans la production alimentaire, car c'est le plus essentiel de nos besoins fondamentaux.
La production alimentaire ne se limite pas à l'agriculture, il y a tellement de processus à suivre pour assurer que la nourriture soit de bonne qualité et sûre pour la consommation humaine. La création d'organismes de réglementation des aliments est l'une des mesures que les gouvernements ont prises pour normaliser la production alimentaire. Cependant, le gouvernement ne représente pas chaque point de vue de ses citoyens. Des organismes de défense des droits des consommateurs ont été formés pour faire entendre toutes les voix. Ils tiennent à la fois le gouvernement et les entreprises de fabrication de produits alimentaires en échec. Sur le papier, ces tests de validation semblent parfaits mais en passant en revue les nombreux scandales alimentaires connus dans le monde, on se rend compte que les choses ne sont pas ce qu'elles semblent être. S'il est une marchandise à laquelle on doit pouvoir accorder toute notre confiance au moment de l'achat, c'est bien la nourriture. De nombreux consommateurs ont perdu confiance dans l'industrie alimentaire, en particulier dans les aliments emballés. Les lois sur l'étiquetage des aliments sont assouplies avec tant d'échappatoires que le consommateur peut être dupé. La plupart des aliments emballés comportent beaucoup de d’informations sur leurs étiquettes, mais la plupart d'entre elles ne sont que des stratagèmes de marketing imaginés par les fabricants. Le secteur de la fabrication d'aliments est plus intéressé par les marges bénéficiaires et les actionnaires satisfaits que par son propre marché. La plupart des consommateurs font plus confiance à la nourriture de leur vendeur de rue local par rapport à la nourriture à celle vendue dans les supermarchés. Les hôtels n'ont pas été épargnés non plus. Certains hôtels présentent des menu très trompeurs. Prenons l'exemple du bœuf de Kobbe. Une viande très populaire mais chère. Seulement neuf restaurants aux États-Unis ont été certifiés pour le servir. Il y a cependant plus dfe restaurants qui offrent du bœuf Kobbe et beaucoup de gens ne savent pas que ce qui leur est servi n'est pas du boeuf Kobbe. Ces restaurants pratiquent généralement des prix beaucoup plus bas que ceux des vendeurs de boeuf Kobbe certifiés.
Nous pouvons blâmer les fabricants pour la majeure partie des scandales alimentaire, comme l'incident du lait de croissance en France, mais parfois les fautifs sont leurs fournisseurs. La plupart des fournisseurs sont des intermédiaires à la recherche de marges bénéficiaires importantes car ils exploitent les petits agriculteurs. Un agriculteur exploité ne peut améliorer aucune méthode d'élevage. Il devient difficile pour les producteurs de produire des produits conformes aux normes de sécurité et de qualité requises. Ces produits peuvent entrer dans le processus de fabrication laissant le fabricant avec une poursuite potentielle à leur insu. Nous sommes un monde en évolution permanente. Nous avons fait de grands progrès technologiques, même dans la production alimentaire. Ces problèmes nous ont cependant montré que nous avons besoin d'une solution qui offrira de la transparence à tous les acteurs de l'industrie alimentaire. La blockchain est l'un des développements les plus importants dans le monde de la technologie. Il offre des possibilités infinies en raison de ses fonctionnalités sécurisées et de sa transparence. Il adopte une approche différente à l'égard de l'Internet en s'appuyant sur la décentralisation des données afin d'empêcher toute modification et de rendre ces données disponibles et fiables pour toutes les parties concernées. L'application d'une structure systématique comme celle-ci pourrait être la clé pour résoudre les défis rencontrés dans l'industrie alimentaire. La transparence et le succès de blockchain ont été testés avec succès dans le monde de la crypto-monnaie avec des valeurs telles que le Bitcoin au cours des dernières années. Construire une structure transparente pour assurer une meilleure qualité et sécurité des aliments serait une excellente vision pour le futur proche. Un groupe de développeurs dévoués a trouvé un moyen d'appliquer la plate-forme blockchain pour créer un environnement transparent où chacun peut jouer un rôle clé en s'assurant que les aliments que nous produisons et mangeons respectent les normes de qualité et de sécurité les plus élevées. Cet écosystème qu'ils cherchent à mettre en œuvre est connu sous le nom de Cibus.
Il y a actuellement une vente publique ICO (initial coin offer) des jetons CIBUS, qui durera un mois, du 28 février au 28 mars 2018. L'organisation de l'ICO et la vente du jeton Cibus font partie de la feuille de route pour faire de cette plateforme géniale une réalité. Cette ICO a été conçue pour ceux qui comprennent la vision de l'équipe de développement sur l'avenir de l'industrie alimentaire. C'est un moyen pour eux et pour toute autre partie intéressée de participer à l'actualisation de cette plate-forme.
Que vont-ils aider à construire? Cibus sera une source ouverte où les idées liées à la nourriture peuvent être échangées et le commerce peut avoir lieu. La plateforme blockchain s'assurera que Cibus est aussi transparent que possible dans tous ses processus. Cibus aura des piliers qui soutiendront son objectif. Il y aura huit sous-divisions au sein de la structure Cibus mises en œuvre en différentes phases qui se concentreront sur les domaines clés des intérêts de développement au sein de l'industrie alimentaire. L'échange d'idées entre les consommateurs, les agriculteurs et les fabricants de produits alimentaires est essentiel pour l'amélioration de cette industrie. Cibus Social se chargera de combler le fossé entre les acteurs de l'industrie alimentaire. Le succès des médias sociaux dans la résolution des défis quotidiens auxquels nous sommes confrontés dans le monde prouve qu'une bonne communication est essentielle pour résoudre n'importe quel problème. Pour les agriculteurs et les fabricants, il est important qu'ils obtiennent une rétroaction sur les produits qu'ils vendent aux consommateurs. Ils seront en mesure de savoir quoi faire pour rendre leurs produits plus adaptés au consommateur grâce à ces commentaires. Les bonnes critiques peuvent également encourager les producteurs d'aliments à fabriquer de meilleurs produits, car ils voient une appréciation dans leur travail. Pour les petits agriculteurs, Cibus social fournira la plate-forme dont ils ont besoin pour exposer leurs produits. Certains consommateurs peuvent avoir des besoins diététiques spéciaux qui ne peuvent être fournis que par de petits agriculteurs. Ce serait une situation gagnant-gagnant pour les deux groupes. Les entreprises manufacturières pourraient également utiliser cet espace pour conseiller les consommateurs sur la façon de tirer le meilleur parti de leurs produits ou même d'obtenir des opinions sur les produits à introduire et ceux qui doivent être abandonnés. Pour encourager la participation de tous, Cibus aura un programme de récompenses où les utilisateurs seront récompensés en fonction de leur utilisation de la plateforme. Cela ciblera particulièrement les consommateurs car leurs commentaires sont les plus nécessaires. L'autre pilier important dans le développement de Cibus est Cibus Trace. Ce sera l'élément le plus vital de la structure Cibus pour assurer une nourriture plus sûre et de meilleure qualité. Cibus trace utilisera la technologie existante pour suivre le mouvement de la nourriture du producteur au consommateur final. Cette transparence sera importante pour créer, développer et maintenir la confiance entre le consommateur et les producteurs de denrées alimentaires. Une utilisation potentielle de Cibus Trace est la prévention des épidémies de maladies liées à l'alimentation. L'emplacement géographique soumis par les agriculteurs et les consommateurs sera utilisé pour déterminer la sécurité des produits alimentaires dans leurs zones respectives. L'objectif est de mettre en quarantaine toute zone avec des cas déclarés de maladies du bétail telles que la fièvre aphteuse. Les consommateurs seront en mesure de faire de meilleurs choix alimentaires en fonction de ces informations. Les consommateurs auront une chance de savoir qu'ils auront toute la récolte qu'ils veulent toute l'année. La plate-forme reliera de nombreux pays de sorte que les agriculteurs d'une région seront en mesure de fournir des cultures qui ont été hors saison dans une autre région. Il y a des possibilités infinies pour Cibus Trace qui ne seront réalisées qu'avec le temps.
L'un des principaux objectifs de Cibus est de promouvoir les petits agriculteurs. Cela ne serait pas possible sans une plate-forme de commerce électronique pour eux de vendre leurs produits. Cibus Retail traitera exclusivement des transactions entre entreprises et consommateurs. Les petits agriculteurs seront connectés à un vaste marché pour leurs produits. Les consommateurs auront également des avantages dans cet espace. Il y aura une comparaison des prix en temps réel des produits entre les différents vendeurs, ce qui fournira également aux consommateurs des options. Cibus Retail fournira aux consommateurs des informations de Cibus Social telles que des revues de produits pour aider les consommateurs à prendre des décisions éclairées avant d'acheter n'importe quel produit. Les transactions au sein de Cibus seront uniquement effectuées via des jetons Cibus. Chaque transaction attirera une somme modique qui sera proportionnelle à la taille de l'achat. Tous les achats seront effectués en toute sécurité car le système Cibus est construit sur la plate-forme blockchain sécurisée. Tous les journaux de transactions seront disponibles si nécessaire.
L'aspect interentreprises dans l'espace Cibus sera géré par Cibus Trade. Cela permettra de connecter les entreprises qui se complètent en termes de leurs produits. Les agriculteurs et les fabricants à grande échelle bénéficieront grandement de ce service. Avec Cibus Trade, les transactions seront effectuées en dollars américains au début avant un passage complet aux jetons Cibus. Les transactions seront toujours effectuées sur la plateforme blockchain sécurisée. Les quatre piliers décrits sont les principaux éléments constitutifs de la structure Cibus. Pour le rendre encore meilleur, la structure Cibus sera renforcée par quatre autres piliers pour la rendre aussi pratique que possible.
Cibus lancera un programme d'affiliation baptisé Cibus Affiliate qui vise à augmenter l'exposition de la structure Cibus. Il impliquera des personnalités et des professionnels clés de l'industrie alimentaire dans la publicité et la promotion de Cibus et de ses produits en dehors de son écosystème. Le programme d'affiliation aura également un système de récompense où les récompenses seront proportionnelles au nombre de visiteurs ou de nouveaux membres que l'on apporte dans l'écosystème Cibus. Le commerce de cibus et le commerce de détail de cibus impliqueront le mouvement des produits d'endroit en endroit. Cela impliquera beaucoup de planification et de logistique, en particulier lorsque les frontières peuvent être franchies. Cibus Logistics sera introduit pour faire face à ce défi en travaillant main dans la main avec des sociétés de support logistique tierces afin de s'assurer que les produits sont livrés en toute sécurité dans le meilleur état possible. Cibus Logistics peut choisir d'ouvrir sa propre entreprise logistique pour tout faire en interne. Cibus offrira un système de publicité qui améliorera l'expérience publicitaire des consommateurs et permettra à l'annonceur d'économiser sur les coûts. Le système blockchain sera utilisé pour catégoriser les consommateurs et les producteurs de manière à ce que seules les publicités présentant un intérêt pour le consommateur soient ciblées à leur égard. Les informations des consommateurs ne seront utilisées qu'avec leur consentement.
Le dernier pilier de renforcement est Cibus Escrow. Cibus Escrow s'assurera que toutes les conditions de négociation sont remplies conformément au contrat de transaction convenu. Un pourcentage de la transaction sera facturé. L'écosystème Cibus est conçu pour créer également une demande de jetons Cibus. Cela garantira une augmentation de la valeur des jetons puisque sa popularité traverse les frontières Cibus vers d'autres plateformes en ligne. Le programme de primes et de parrainage Cibus aidera grandement à cela.
C'est ce que Cibus veut atteindre et c'est l'objectif principal de l'ICO, de fournir des fonds qui permettront le développement de cette plate-forme. Cent millions de jetons seront mis en vente pendant la période publique de l'OIC. Les achats seront effectués via certaines cryptomonnaies qui sont bitcoin, litecoin, DASH et ethereum. Les fonds seront alloués à cinq départements impliqués dans l'actualisation de Cibus. La moitié de ce qui est collecté sera canalisée vers le développement de l'ensemble de l'écosystème. 30% seront utilisés pour le marketing et la sensibilisation. 5% seront réservés pour les frais juridiques. Un autre 5% sera utilisé comme imprévu. La partie restante (10%) servira au fonctionnement quotidien de la plateforme Cibus. Les liens suivants vous donneront plus de détails sur Cibus et son plan de qualité et de sécurité alimentaire.
WEB: https://cibus.world/
TELEGRAM: https://t.me/joinchat/HJRWEA46ubc7gFRBbwny1Q
TWITTER: https://twitter.com/cibusworld
FACEBOOK: https://facebook.com/cibus-1812771722347122/
WHITEPAPER: https://cdn.cibus.world/wp-content/uploads/2018/01/cibus-whitepaper-version-1.6.pdf
Trad par Joletartare: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1414651;sa=summary
submitted by joletartare to u/joletartare [link] [comments]

CIBUS AMELIORE LA QUALITÉ ET LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRES GRÂCE À LA TECHNOLOGIE BLOCKCHAIN

Avez-vous déjà imaginé le trajet que notre nourriture parcourt de la ferme à votre assiette? Cela peut-être un long ou un court voyage en fonction de la proximité de la source que vous vivez. Le scénario idéal serait de planter votre propre nourriture et de garder votre propre bétail tel qu'il était avant l'industrialisation et les progrès technologiques. Nous sommes maintenant trop occupés pour planter notre propre nourriture. Dans la plupart des pays développés, un très faible pourcentage d'agriculteurs nourrit le pays tout entier tandis que le reste de la population se concentre sur les positions des entreprises dans les grandes villes. Lors de catastrophes naturelles telles que les ouragans ou les inondations, certaines routes deviennent inaccessibles et l'approvisionnement en nourriture est coupé. De tels scénarios nous incitent à réfléchir aux moyens d'améliorer nos méthodes de production alimentaire et d'impliquer même ceux qui résident dans les villes. Des innovations telles que la ferme souterraine, Growing Underground, à Londres viennent essayer de compléter la production de nourriture. Il est nécessaire que nous nous impliquions tous dans la production alimentaire, car c'est le plus essentiel de nos besoins fondamentaux.
La production alimentaire ne se limite pas à l'agriculture, il y a tellement de processus à suivre pour assurer que la nourriture soit de bonne qualité et sûre pour la consommation humaine. La création d'organismes de réglementation des aliments est l'une des mesures que les gouvernements ont prises pour normaliser la production alimentaire. Cependant, le gouvernement ne représente pas chaque point de vue de ses citoyens. Des organismes de défense des droits des consommateurs ont été formés pour faire entendre toutes les voix. Ils tiennent à la fois le gouvernement et les entreprises de fabrication de produits alimentaires en échec.
Sur le papier, ces tests de validation semblent parfaits mais en passant en revue les nombreux scandales alimentaires connus dans le monde, on se rend compte que les choses ne sont pas ce qu'elles semblent être. S'il est une marchandise à laquelle on doit pouvoir accorder toute notre confiance au moment de l'achat, c'est bien la nourriture. De nombreux consommateurs ont perdu confiance dans l'industrie alimentaire, en particulier dans les aliments emballés. Les lois sur l'étiquetage des aliments sont assouplies avec tant d'échappatoires que le consommateur peut être dupé. La plupart des aliments emballés comportent beaucoup de d’informations sur leurs étiquettes, mais la plupart d'entre elles ne sont que des stratagèmes de marketing imaginés par les fabricants. Le secteur de la fabrication d'aliments est plus intéressé par les marges bénéficiaires et les actionnaires satisfaits que par son propre marché. La plupart des consommateurs font plus confiance à la nourriture de leur vendeur de rue local par rapport à la nourriture à celle vendue dans les supermarchés. Les hôtels n'ont pas été épargnés non plus. Certains hôtels présentent des menu très trompeurs. Prenons l'exemple du bœuf de Kobbe. Une viande très populaire mais chère. Seulement neuf restaurants aux États-Unis ont été certifiés pour le servir. Il y a cependant plus dfe restaurants qui offrent du bœuf Kobbe et beaucoup de gens ne savent pas que ce qui leur est servi n'est pas du boeuf Kobbe. Ces restaurants pratiquent généralement des prix beaucoup plus bas que ceux des vendeurs de boeuf Kobbe certifiés.
Nous pouvons blâmer les fabricants pour la majeure partie des scandales alimentaire, comme l'incident du lait de croissance en France, mais parfois les fautifs sont leurs fournisseurs. La plupart des fournisseurs sont des intermédiaires à la recherche de marges bénéficiaires importantes car ils exploitent les petits agriculteurs. Un agriculteur exploité ne peut améliorer aucune méthode d'élevage. Il devient difficile pour les producteurs de produire des produits conformes aux normes de sécurité et de qualité requises. Ces produits peuvent entrer dans le processus de fabrication laissant le fabricant avec une poursuite potentielle à leur insu.
Nous sommes un monde en évolution permanente. Nous avons fait de grands progrès technologiques, même dans la production alimentaire. Ces problèmes nous ont cependant montré que nous avons besoin d'une solution qui offrira de la transparence à tous les acteurs de l'industrie alimentaire. La blockchain est l'un des développements les plus importants dans le monde de la technologie. Il offre des possibilités infinies en raison de ses fonctionnalités sécurisées et de sa transparence. Il adopte une approche différente à l'égard de l'Internet en s'appuyant sur la décentralisation des données afin d'empêcher toute modification et de rendre ces données disponibles et fiables pour toutes les parties concernées. L'application d'une structure systématique comme celle-ci pourrait être la clé pour résoudre les défis rencontrés dans l'industrie alimentaire. La transparence et le succès de blockchain ont été testés avec succès dans le monde de la crypto-monnaie avec des valeurs telles que le Bitcoin au cours des dernières années. Construire une structure transparente pour assurer une meilleure qualité et sécurité des aliments serait une excellente vision pour le futur proche. Un groupe de développeurs dévoués a trouvé un moyen d'appliquer la plate-forme blockchain pour créer un environnement transparent où chacun peut jouer un rôle clé en s'assurant que les aliments que nous produisons et mangeons respectent les normes de qualité et de sécurité les plus élevées. Cet écosystème qu'ils cherchent à mettre en œuvre est connu sous le nom de Cibus.
Il y a actuellement une vente publique ICO (initial coin offer) d'un mois des jetons CIBUS, du 28 février au 28 mars 2018. L'organisation de l'ICO et la vente du jeton Cibus font partie de la feuille de route pour faire de cette plateforme géniale une réalité. Cette ICO a été conçue pour ceux qui comprennent la vision de l'équipe de développement sur l'avenir de l'industrie alimentaire. C'est un moyen pour eux et pour toute autre partie intéressée de participer à l'actualisation de cette plate-forme.
Que vont-ils aider à construire? Cibus sera une source ouverte où les idées liées à la nourriture peuvent être échangées et le commerce peut avoir lieu. La plateforme blockchain s'assurera que Cibus est aussi transparent que possible dans tous ses processus. Cibus aura des piliers qui soutiendront son objectif. Il y aura huit sous-divisions au sein de la structure Cibus mises en œuvre en différentes phases qui se concentreront sur les domaines clés des intérêts de développement au sein de l'industrie alimentaire.
L'échange d'idées entre les consommateurs, les agriculteurs et les fabricants de produits alimentaires est essentiel pour l'amélioration de cette industrie. Cibus Social se chargera de combler le fossé entre les acteurs de l'industrie alimentaire. Le succès des médias sociaux dans la résolution des défis quotidiens auxquels nous sommes confrontés dans le monde prouve qu'une bonne communication est essentielle pour résoudre n'importe quel problème. Pour les agriculteurs et les fabricants, il est important qu'ils obtiennent une rétroaction sur les produits qu'ils vendent aux consommateurs. Ils seront en mesure de savoir quoi faire pour rendre leurs produits plus adaptés au consommateur grâce à ces commentaires. Les bonnes critiques peuvent également encourager les producteurs d'aliments à fabriquer de meilleurs produits, car ils voient une appréciation dans leur travail. Pour les petits agriculteurs, Cibus social fournira la plate-forme dont ils ont besoin pour exposer leurs produits. Certains consommateurs peuvent avoir des besoins diététiques spéciaux qui ne peuvent être fournis que par de petits agriculteurs. Ce serait une situation gagnant-gagnant pour les deux groupes. Les entreprises manufacturières pourraient également utiliser cet espace pour conseiller les consommateurs sur la façon de tirer le meilleur parti de leurs produits ou même d'obtenir des opinions sur les produits à introduire et ceux qui doivent être abandonnés. Pour encourager la participation de tous, Cibus aura un programme de récompenses où les utilisateurs seront récompensés en fonction de leur utilisation de la plateforme. Cela ciblera particulièrement les consommateurs car leurs commentaires sont les plus nécessaires.
L'autre pilier important dans le développement de Cibus est Cibus Trace. Ce sera l'élément le plus vital de la structure Cibus pour assurer une nourriture plus sûre et de meilleure qualité. Cibus trace utilisera la technologie existante pour suivre le mouvement de la nourriture du producteur au consommateur final. Cette transparence sera importante pour créer, développer et maintenir la confiance entre le consommateur et les producteurs de denrées alimentaires. Une utilisation potentielle de Cibus Trace est la prévention des épidémies de maladies liées à l'alimentation. L'emplacement géographique soumis par les agriculteurs et les consommateurs sera utilisé pour déterminer la sécurité des produits alimentaires dans leurs zones respectives. L'objectif est de mettre en quarantaine toute zone avec des cas déclarés de maladies du bétail telles que la fièvre aphteuse. Les consommateurs seront en mesure de faire de meilleurs choix alimentaires en fonction de ces informations. Les consommateurs auront une chance de savoir qu'ils auront toute la récolte qu'ils veulent toute l'année. La plate-forme reliera de nombreux pays de sorte que les agriculteurs d'une région seront en mesure de fournir des cultures qui ont été hors saison dans une autre région. Il y a des possibilités infinies pour Cibus Trace qui ne seront réalisées qu'avec le temps.
L'un des principaux objectifs de Cibus est de promouvoir les petits agriculteurs. Cela ne serait pas possible sans une plate-forme de commerce électronique pour eux de vendre leurs produits. Cibus Retail traitera exclusivement des transactions entre entreprises et consommateurs. Les petits agriculteurs seront connectés à un vaste marché pour leurs produits. Les consommateurs auront également des avantages dans cet espace. Il y aura une comparaison des prix en temps réel des produits entre les différents vendeurs, ce qui fournira également aux consommateurs des options. Cibus Retail fournira aux consommateurs des informations de Cibus Social telles que des revues de produits pour aider les consommateurs à prendre des décisions éclairées avant d'acheter n'importe quel produit. Les transactions au sein de Cibus seront uniquement effectuées via des jetons Cibus. Chaque transaction attirera une somme modique qui sera proportionnelle à la taille de l'achat. Tous les achats seront effectués en toute sécurité car le système Cibus est construit sur la plate-forme blockchain sécurisée. Tous les journaux de transactions seront disponibles si nécessaire.
L'aspect interentreprises dans l'espace Cibus sera géré par Cibus Trade. Cela permettra de connecter les entreprises qui se complètent en termes de leurs produits. Les agriculteurs et les fabricants à grande échelle bénéficieront grandement de ce service. Avec Cibus Trade, les transactions seront effectuées en dollars américains au début avant un passage complet aux jetons Cibus. Les transactions seront toujours effectuées sur la plateforme blockchain sécurisée. Les quatre piliers décrits sont les principaux éléments constitutifs de la structure Cibus. Pour le rendre encore meilleur, la structure Cibus sera renforcée par quatre autres piliers pour la rendre aussi pratique que possible.
Cibus lancera un programme d'affiliation baptisé Cibus Affiliate qui vise à augmenter l'exposition de la structure Cibus. Il impliquera des personnalités et des professionnels clés de l'industrie alimentaire dans la publicité et la promotion de Cibus et de ses produits en dehors de son écosystème. Le programme d'affiliation aura également un système de récompense où les récompenses seront proportionnelles au nombre de visiteurs ou de nouveaux membres que l'on apporte dans l'écosystème Cibus. Le commerce de cibus et le commerce de détail de cibus impliqueront le mouvement des produits d'endroit en endroit. Cela impliquera beaucoup de planification et de logistique, en particulier lorsque les frontières peuvent être franchies. Cibus Logistics sera introduit pour faire face à ce défi en travaillant main dans la main avec des sociétés de support logistique tierces afin de s'assurer que les produits sont livrés en toute sécurité dans le meilleur état possible. Cibus Logistics peut choisir d'ouvrir sa propre entreprise logistique pour tout faire en interne. Cibus offrira un système de publicité qui améliorera l'expérience publicitaire des consommateurs et permettra à l'annonceur d'économiser sur les coûts. Le système blockchain sera utilisé pour catégoriser les consommateurs et les producteurs de manière à ce que seules les publicités présentant un intérêt pour le consommateur soient ciblées à leur égard. Les informations des consommateurs ne seront utilisées qu'avec leur consentement.
Le dernier pilier de renforcement est Cibus Escrow. Cibus Escrow s'assurera que toutes les conditions de négociation sont remplies conformément au contrat de transaction convenu. Un pourcentage de la transaction sera facturé. L'écosystème Cibus est conçu pour créer également une demande de jetons Cibus. Cela garantira une augmentation de la valeur des jetons puisque sa popularité traverse les frontières Cibus vers d'autres plateformes en ligne. Le programme de primes et de parrainage Cibus aidera grandement à cela.
C'est ce que Cibus veut atteindre et c'est l'objectif principal de l'ICO, de fournir des fonds qui permettront le développement de cette plate-forme. Cent millions de jetons seront mis en vente pendant la période publique de l'OIC. Les achats seront effectués via certaines cryptomonnaies qui sont bitcoin, litecoin, DASH et ethereum. Les fonds seront alloués à cinq départements impliqués dans l'actualisation de Cibus. La moitié de ce qui est collecté sera canalisée vers le développement de l'ensemble de l'écosystème. 30% seront utilisés pour le marketing et la sensibilisation. 5% seront réservés pour les frais juridiques. Un autre 5% sera utilisé comme imprévu. La partie restante (10%) servira au fonctionnement quotidien de la plateforme Cibus.
Les liens suivants vous donneront plus de détails sur Cibus et son plan de qualité et de sécurité alimentaire; Source rhinoboy 11
WEB: https://cibus.world/
TELEGRAM: https://t.me/joinchat/HJRWEA46ubc7gFRBbwny1Q
TWITTER: https://twitter.com/cibusworld
FACEBOOK: https://facebook.com/cibus-1812771722347122/
WHITEPAPER: https://cdn.cibus.world/wp-content/uploads/2018/01/cibus-whitepaper-version-1.6.pdf
Trad par Joletartare: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1414651;sa=summary
submitted by joletartare to u/joletartare [link] [comments]

test

Un autre parallèle est généralement fait avec la bulle internet de 2000. La situation semble comparable car à l’époque, les entreprises liée à la technologie et aux communications avaient suscité un engouement démesuré. C’est dans une période d’euphorie à la fin des années 90 que sont nées des sociétés telles qu’Amazon, Yahoo ou encore eBay. Certaines entreprises rescapées du krach sont par la suite devenu des groupes gigantesques, mais beaucoup n’ont pas eu cette chance et ont disparu brutalement lors du retour à la normale des valorisations. Tout commença avec l’introduction en bourse de Netscape, entreprise qui produisait la première génération de navigateur internet et qui vu sa valorisation monter à 2 milliards de dollars à la fin de la première séance de cotation. Les investisseurs misaient sur des entreprises qui ne produisaient pas encore de revenus solides et pariaient donc sur une espérance future des bénéfices. Ce phénomène peut effectivement faire penser à l’afflux de capitaux observé sur les cryptomonnaies qui aujourd’hui n’ont pas une utilité réelle mais qui semblent avoir un avenir prometteur. Les acheteurs d’aujourd’hui ne font en fait qu’espérer que ces instruments se verront adoptés par le grand public et utilisés dans le monde réel. Aujourd’hui, toute compagnie ajoutant le mot Blockchain à son nom voit le cours de son action s’envoler tout comme à l’époque le mot Startup suffisait à aiguiser l’intérêt des investisseurs. Citons l’action Kodak qui a vu son cours doubler le jour où ils ont annoncé leur volonté de travailler sur un système basée sur une Blockchain pour gérer les droits d’images de photographies. Ce phénomène est accentué par les politiques monétaires exceptionnelles menées par les banques centrales qui ont provoqué un afflux massif de liquidités dans le marché et des conditions de crédit favorables à l’endettement. L’effet est décuplé sachant que les Blockchains ne connaissent pas de frontière ni de jour de fermeture. Une introduction sur le marché en bourse n’est accessible qu’aux investisseurs ayant un certain degré d’accès au marché alors que l’achat de cryptodevises ou investissements dans des ICO peut se faire depuis n’importe quel endroit du globe. Une connexion à internet suffit pour participer au financement d’un nouveau projet. Ce n’est que petit à petit que l’on s’est aperçu que les revenus projetés ne se réalisaient pas comme espéré dans la réalité. A l’époque, les infrastructures n’étaient pas assez répandues et l’accès a internet à au haut débit était nécessaire au fonctionnement des services de ces startups. D’autres compagnies avaient précédé Youtube dans le domaine de la vidéo en ligne, mais avaient lancé leur produit trop tôt. Cette période de la fin des années 90 verra une grande compétition entre les multinationales pour le rachat de petites entreprises, souvent payées beaucoup trop cher par rapport à ce qu’elles avaient accompli. C’est la naissance de la Silicon valley avec l’apparition de nombreuses petites entreprises rêvant de se faire racheter à prix d’or. La période coïncide également avec la démocratisation de l’accès à internet et la possibilité pour les particuliers d’investir leurs économies en ligne via des sites de courtage. La plupart des startups ayant du mal à être au niveau des attentes que les investisseurs avaient placé en elles en surestimant leur potentiel à long terme finirent par bruler leur capital sans jamais atteindre l’équilibre. La remontée des taux longs sonnera le glas et précipita l’éclatement de cette bulle en mars 2000. Les pertes furent gigantesques et nombreuses furent les faillites. La question à se poser est donc de savoir si la cryptomania est une bulle, similaire à ces deux exemples. La réponse n’est pas claire car la véritable preuve d’existence d’une bulle est son éclatement. Effectivement les situations se ressemblent et l’histoire tend à se répéter. Nous sommes bien face à de nouvelles technologies qui suscitent des flux massifs de capitaux qui ne sont pas en rapport avec l’utilité réelle des instruments concernés. Il faut également faire la part des choses entre les cryptomonnaies et les ICO qui doivent être analysées différemment. Lorsqu’une personne achète une cryptomonnaie telle que le bitcoin, elle mise sur le fait que cet instrument sera de plus en plus utilisé et adopté. Celui-ci prendrait alors de la valeur et notre investisseur des premiers jours aura donc pu les acquérir à un faible coût. L’investisseur prenant part à une ICO est soumis à une logique différente. Son investissement sera dirigé vers une compagnie privée (Startup) qui utilisera les fonds pour lancer son activité qui au départ n’est souvent qu’un concept exposé dans un « White paper ». Le risque pris par l’investisseur n’est donc pas lié à l’adoption d’une devise, mais à la réalisation effective et au succès du projet exposé au départ. Si la définition d’une bulle financière est le fait d’être dans une situation où le prix d’un actif est complétement déconnecté de sa valeur actuelle, nous pouvons alors considérer que nous y assistons actuellement. Toutefois, tout progrès de l’humanité a toujours été suivi de ce type de phénomène, que ce soit la folie entourant la création des chemins de fer, ou celle d’internet. Gardons à l’esprit le fait que de grands groupes qui faisaient partie de cette bulle ont eu un succès extraordinaire à l’image de Yahoo ou d’Amazon. Si nous devions voir l’éclatement d’une bulle sur les cryptomonnaies, cela ne voudrait pas forcément dire que le concept en lui-même n’est pas probant. Certaines cryptomonnaies pourraient tirer leur épingle du jeu et même s’imposer comme ont pu le faire les grandes sociétés d’internet que nous connaissons tous aujourd’hui. L’éclatement d’une bulle est généralement provoqué par un événement exogène. Que pourrait-il se passer dans le monde des cryptomonnaies ? Un Etat pourrait-il les interdire complètement ? Cela semble peu vraisemblable car leur nature décentralisée leur permet de ne pas être vulnérable en un point précis. Il est donc théoriquement impossible techniquement de les supprimer. Il faudrait pour cela couper l’accès à internet dans le monde, ce qui semble irréaliste. De nombreux mécanismes existent pour router sa connexion vers des pays plus cléments. L’élément le plus centralisateur dans le domaine sont les plateformes d’échanges. Chaque nouvelle négative impliquant ces sites internet à généralement des impacts sur les prix des cryptodevises. Si un événement majeur devait se produire sur une des plateformes du top 5, l’impact pourrait être assez important au point de faire s’écrouler les cours. Par exemple en cas de vol, de piratage, ou d’escroquerie avérée.
submitted by sugoke to u/sugoke [link] [comments]

J'ai visité la Maison du Bitcoin

Je n'y étais pas hier pour la journée d'inauguration, à mon grand dam.
Travaillant dans le coin, j'ai donc décidé d'y faire un crochet vers midi. Une salade hors de prix engloutie en deux-deux, mes petits pas me mènent vers la rue du Caire, son passage couvert, cette façade curieuse aux bas-reliefs egyptionnants. Arrivée devant la Maison du Bitcoin.
Un énorme autocollant reprenant le logo ( non Unicode ) barre la façade vitrée. L'immeuble est beau, donnant le change à son ami Numa juste en face, lieu de startups et d'innovation sur deux fois plus d'étages. Nous sommes accueillis simplement par Thomas, l'un des deux fondateurs. "Alors, vous êtes plutôt curieux ou passionnés ? - les deux mon capitaine !". La discussion va vite. Il connaît son sujet, nous aussi, les thèmes principaux sont abordés avant de faire un tour rapide du lieu.
Dans l'entrée trônent deux rigs de minage, regroupant un total de 18 cartes graphiques. "Une relique du passé, pas rentable" nous précise Thomas. Ils ont prévu un espace réfrigéré pour stocker des ASIC en commande, et certains de leurs clients également. Tout est ventilé dans une belle verrière insonorisée que nous verrons tout à l'heure. Dans un coin de la boutique, un espace réservé à la vente, avec une machine Lamassu allumée. C'est très amusant comme appareil, bien fait, et en combinaison avec PiperWallet, un petit générateur de wallet sur papier thermique, utilisable immédiatement par qui veut s'acheter des bitcoin en cash ! Ceci est une vraie révolution. Je repense à ma première fois, passé par Virwox en Linden Dollars avec 15% de commission pour 0,1 BTC à 80€/BTC. Hors de prix ! Désormais, c'est plus facile. J'espérais secrètement voir une machine qui me rachète mes Bitcoin, mais comme nous l'expliquera Eric que nous rencontrerons plus tard, le régulateur a des exigences difficiles à formaliser dans cet univers.
"Comment appliquer les règles AML et KYC sur ces systèmes ? Ce sont des questions que toute entreprise commerçant en Bitcoin sera forcée de se poser. Nous travaillons sur un framework pour aider les entreprises à intégrer le protocole en respectant la juridiction" nous annoncent les fondateurs. Car voici le point le plus délicat du moment: est-ce possible de réguler Bitcoin ? Comment, dans quel but, et avec quels moyens ? Questions ouvertes. Les bureaux sont encore en travaux, des finitions. "Nous pensons atteindre notre potentiel d'incubateur d'ici quelques mois, et nous avons déjà quelques demandes de formation sur Bitcoin".
Bilan de ma visite:
Si vous vous intéressez à Bitcoin et ses copains, Paris est désormais un bon point de chute.
Rendez-vous à Amsterdam le 15 ?
submitted by dahugobez to BitcoinFrance [link] [comments]

Que pensez vous de la soutenabilité des crypto monnaies sur le long terme ? QUEL LEVIER UTILISER DANS LES CRYPTOS ? BITCOIN : QUELLE VALEUR PEUT-IL ATTEINDRE LORS DU PROCHAIN BULL RUN ? EST-IL TROP TARD POUR ACHETER DU BITCOIN ? Bitcoins et autres Crypto Monnaies / Altcoins - YouTube

Quel est le prix du Bitcoin en ce moment? Actuellement, le prix du Bitcoin est de €9637,63. Consultez le prix du Bitcoin en Euros (BTC/EUR) sur notre graphique en temps réel. Consultez le prix actuel ainsi que les données historiques, la volatilité et le volume de trading des dernières 24 heures. Le Bitcoin n’est pas une monnaie comme une autre. 1 Bitcoin en Euros est quelque chose de presque irréaliste. Mais comme tous les prix, c’est la loi de l’offre et de la demande qui décide si le Bitcoin vaut 1 Euro, 20 000 Dollars ou 1 000 000 d’Euros. Convertisseur euro/bitcoin – Echelle linéaire – Echelle logarithmique – Cours sur Kraken Ce site fait le suivi de la volatilité du prix du Bitcoin en dollars américains. Qu'est-ce que la volatilité ? La volatilité est une mesure de la manière dont le prix d’un actif financier varie au cours du temps. Pourquoi la volatilité est-elle importante ? Quel que soit le jour, la volatilité indique le risque qu’un actif détenu ... Le cours du bitcoin a fortement augmenté depuis sa création en 2009. D’une valeur de quelques centimes au début, puis 100€ en 2013, 600€ en 2014, 250€ en 2015 puis à 1000€ début 2017. L’évolution du cours est à la fois chaotique et en augmentation constante. Rappelons que la valeur du bitcoin est spéculative.

[index] [4466] [2647] [4008] [7135] [729] [6937] [1118] [2192] [5400] [7350]

Que pensez vous de la soutenabilité des crypto monnaies sur le long terme ?

Quel est le PRIX REEL du BITCOIN ? Deathcross MA50x200 en vue - Duration: 25:27. Enter The Crypto Matrix 2,958 views. 25:27. Trading sur Crypto Monnaies : Conseils et Mises en Garde pour les ... L'investissement dans les cryptos et le bitcoin ne doit pas être pris à la légère. C'est un investissement risqué et qui demande un certain nombre de conaissances. Il vous permet d'améliorer vos connaissances du marché des cryptomonnaies pour vos investissements long terme, ainsi que du trading actif. #Bitcoin, Quelle #valeur peut-il atteindre lors du ... Journal du Coin est le média francophone de référence concernant la blockchain et les cryptomonnaies. Chaque jour, notre objectif est de vous aider à mieux comprendre les cryptos. Le BTC se trouve à nouveau autour des 8000$ suite à un fort décrochage. Quel scénario privilégier et quelles stratégies mettre en place ? ⚡️ Recevez tous nos signaux de trading, apprenez ...

https://forex-france.xxxpornsex.pw